AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640Säljs inte av Nordic Aim.
Pard Leopard eX 640 50 mmSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Pard Leopard eX 640 50 mm anger lägre NETD, 14 mK mot 15 mK.
Pard Leopard eX 640 50 mm väger 651 g, AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640 980 g.
| AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640 | Pard Leopard eX 640 50 mm | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | ≤14 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 3x | 3,7x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 1920×1080, 0.49 inch, OLED, 50 FPS | OLED 2560×2560 |
| Batteritid | 8 h | 7 h |
| Vikt | 980 g | 651 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640 vs ATN BlazeHunter LRF 650
- AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640 vs Guide Kodiak TK650L 3.0
- AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640 vs Guide TD LRF TD650LS Gen3
- AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640 vs Guide TD LRF TD653L Gen3
- AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640 vs AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640
- AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640 vs AGM Global Vision Voyage LRF TB50-640
- Pard Leopard eX 640 50 mm vs AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640
- Pard Leopard eX 640 50 mm vs AGM Global Vision Voyage LRF TB50-640