ATN BlazeHunter 635 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
InfiRay Finder FH35RSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
ATN BlazeHunter 635 LRF anger lägre NETD, 18 mK mot 35 mK.
ATN BlazeHunter 635 LRF väger 360 g, InfiRay Finder FH35R 400 g.
| ATN BlazeHunter 635 LRF | InfiRay Finder FH35R | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <18 mK | 35 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 2,5x | 2x |
| Synfält på 100 m | 21,7 m | 22,1 m |
| Laseravståndsmätare | ja | ja, 800 m |
| Display | OLED 1440x1080 | OLED 1024x768 |
| Batteritid | 14 h | 6 h |
| Vikt | 360 g | 400 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- ATN BlazeHunter 635 LRF vs ATN BlazeHunter 635
- ATN BlazeHunter 635 LRF vs ATN BlazeHunter 650 LRF
- ATN BlazeHunter 635 LRF vs Pulsar Merger XP35 LRF
- ATN BlazeHunter 635 LRF vs HIKMICRO Condor CQ35L
- InfiRay Finder FH35R vs InfiRay Finder FH35R V2
- InfiRay Finder FH35R vs InfiRay Finder FH50R V2
- InfiRay Finder FH35R vs InfiRay Finder FL35R
- InfiRay Finder FH35R vs Pulsar Merger XP35 LRF