ATN BlazeHunter 650 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
InfiRay Finder FH50R V2Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
ATN BlazeHunter 650 LRF anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.
ATN BlazeHunter 650 LRF väger 360 g, InfiRay Finder FH50R V2 500 g.
| ATN BlazeHunter 650 LRF | InfiRay Finder FH50R V2 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <18 mK | ≤20 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1,1 | |
| Grundförstoring | 3,5x | 3x |
| Synfält på 100 m | 15,2 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja | ja, 800 m |
| Display | OLED 1440x1080 | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 14 h | 5,5 h |
| Vikt | 360 g | 500 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- ATN BlazeHunter 650 LRF vs ATN BlazeHunter 635
- ATN BlazeHunter 650 LRF vs ATN BlazeHunter 635 LRF
- ATN BlazeHunter 650 LRF vs Pulsar Merger XL50 LRF
- ATN BlazeHunter 650 LRF vs HIKMICRO Condor CQ50L
- InfiRay Finder FH50R V2 vs InfiRay Finder FH35R
- InfiRay Finder FH50R V2 vs InfiRay Finder FH35R V2
- InfiRay Finder FH50R V2 vs Pulsar Merger XL50 LRF
- InfiRay Finder FH50R V2 vs Pulsar Symbion DXR50 LRF