Jämförelse

AGM Global Vision Taipan TM15-384 vs RIX Optics POCKET K3

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 170 m.

RIX Optics POCKET K3 anger lägre NETD, 25 mK mot 35 mK.

RIX Optics POCKET K3 väger 213 g, AGM Global Vision Taipan TM15-384 290 g.

AGM Global Vision Taipan TM15-384RIX Optics POCKET K3
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusutgångenaktiv
Artbestämning, vildsvin170 m170 m
Detaljbedömning100 m100 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<35 mK<25 mK
Brännvidd15 mm15 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring1,5x2x
Synfält på 100 m30,8 m30,8 m
Display1280×960, 0.4 inch, LCOSOLED 800x600
Batteritid7,5 h6 h
Vikt290 g213 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser