AGM Global Vision ReachIR LRF 35-640Säljs inte av Nordic Aim.
Pard Leopard eX 640 35 mmSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
Pard Leopard eX 640 35 mm anger lägre NETD, 14 mK mot 20 mK.
AGM Global Vision ReachIR LRF 35-640 väger 442 g, Pard Leopard eX 640 35 mm 651 g.
| AGM Global Vision ReachIR LRF 35-640 | Pard Leopard eX 640 35 mm | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | ≤14 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 2x | 2,6x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 21,9 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED, 50 FPS | OLED 2560×2560 |
| Batteritid | 4,5 h | 7 h |
| Vikt | 442 g | 651 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- AGM Global Vision ReachIR LRF 35-640 vs ATN BinoX 6 Dual 640
- AGM Global Vision ReachIR LRF 35-640 vs ATN BlazeHunter 635
- AGM Global Vision ReachIR LRF 35-640 vs ATN BlazeHunter LRF 635
- AGM Global Vision ReachIR LRF 35-640 vs DNT Optics Hound H635R
- AGM Global Vision ReachIR LRF 35-640 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 35-640
- AGM Global Vision ReachIR LRF 35-640 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640
- Pard Leopard eX 640 35 mm vs AGM Global Vision ObservIR LRF 35-640
- Pard Leopard eX 640 35 mm vs ATN BinoX 6 Dual 640