AGM Global Vision ReachIR LRF 35-640Säljs inte av Nordic Aim.
ATN BinoX 6 Dual 640Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
ATN BinoX 6 Dual 640 anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.
AGM Global Vision ReachIR LRF 35-640 väger 442 g, ATN BinoX 6 Dual 640 730 g.
| AGM Global Vision ReachIR LRF 35-640 | ATN BinoX 6 Dual 640 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | ≤15 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2x | 3x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 21,9 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED, 50 FPS | 0.49" OLED, 1920×1080 Resolution |
| Batteritid | 4,5 h | 8 h |
| Vikt | 442 g | 730 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- AGM Global Vision ReachIR LRF 35-640 vs ATN BlazeHunter 635
- AGM Global Vision ReachIR LRF 35-640 vs ATN BlazeHunter LRF 635
- AGM Global Vision ReachIR LRF 35-640 vs DNT Optics Hound H635R
- AGM Global Vision ReachIR LRF 35-640 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 35-640
- AGM Global Vision ReachIR LRF 35-640 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640
- ATN BinoX 6 Dual 640 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 35-640
- ATN BinoX 6 Dual 640 vs DNT Optics Hound H635R
- ATN BinoX 6 Dual 640 vs Guide Kodiak TK635L 3.0