AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384Säljs inte av Nordic Aim.
Pard Leopard 480 25 mmSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
Pard Leopard 480 25 mm har fler bildpunkter, 480x360 mot 384x288.
Pard Leopard 480 25 mm har bredare synfält, 23 m på 100 m mot 18,4 m.
Pard Leopard 480 25 mm väger 360 g, AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384 424 g.
| AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384 | Pard Leopard 480 25 mm | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 480x360 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | ≤20 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 2,5x | 2x |
| Synfält på 100 m | 18,4 m | 23 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED, 50 FPS | AMOLED 1920×1080 |
| Batteritid | 4,5 h | 6 h |
| Vikt | 424 g | 360 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384 vs DNT Optics Hound H325R
- AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384 vs HIKMICRO Condor CH25L
- AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384 vs Lahoux Optics Spotter 25 LRF V2
- AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384 vs PixFra Arc LRF A425P LRF
- AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384 vs AGM Global Vision Taipan V2 25-384
- AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384
- Pard Leopard 480 25 mm vs DNT Optics Hound H325R
- Pard Leopard 480 25 mm vs HIKMICRO Condor CH25L