AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384Säljs inte av Nordic Aim.
Guide TL TL430Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
Guide TL TL430 har fler bildpunkter, 400x300 mot 384x288.
AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 anger lägre NETD, 15 mK mot 30 mK.
Guide TL TL430 väger 530 g, AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 910 g.
| AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 | Guide TL TL430 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 400x300 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | 30 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 4x | 2,3x |
| Synfält på 100 m | 13,1 m | 14 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 600 m |
| Display | 1920×1080, 0.49 inch, OLED, 50 FPS | 0.39 inch AMOLED 1920x1080 |
| Batteritid | 8 h | 5 h |
| Vikt | 910 g | 530 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 vs ATN BinoX 6 Dual 384
- AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 vs ATN BlazeHunter 335
- AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 vs ATN BlazeHunter LRF 335
- AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 vs HIKMICRO Condor CH35L
- AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 vs AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384
- AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 vs AGM Global Vision Voyage LRF TB50-384
- Guide TL TL430 vs ATN BinoX 6 Dual 384
- Guide TL TL430 vs ATN BlazeHunter 335