AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384Säljs inte av Nordic Aim.
Guide TD LRF TD431 LRF Gen2Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 anger lägre NETD, 15 mK mot 35 mK.
Guide TD LRF TD431 LRF Gen2 väger 393 g, AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 910 g.
| AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 | Guide TD LRF TD431 LRF Gen2 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | 35 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 4x | 2,6x |
| Synfält på 100 m | 13,1 m | 13 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 600 m |
| Display | 1920×1080, 0.49 inch, OLED, 50 FPS | 0.23 inch AMOLED 640x400 |
| Batteritid | 8 h | 10 h |
| Vikt | 910 g | 393 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP66 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 vs ATN BinoX 6 Dual 384
- AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 vs ATN BlazeHunter 335
- AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 vs ATN BlazeHunter LRF 335
- AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 vs HIKMICRO Condor CH35L
- AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 vs AGM Global Vision ReachIR LRF 25-384
- AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384 vs AGM Global Vision Voyage LRF TB50-384
- Guide TD LRF TD431 LRF Gen2 vs ATN BinoX 6 Dual 384
- Guide TD LRF TD431 LRF Gen2 vs ATN BlazeHunter 335