Jämförelse

AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384 vs ThermTec Ares LRF 335L

AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Ares LRF 335LSäljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384 anger lägre NETD, 15 mK mot 25 mK.

AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384 väger 830 g, ThermTec Ares LRF 335L 900 g.

AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384ThermTec Ares LRF 335L
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivutgången
Artbestämning, vildsvin400 m400 m
Detaljbedömning240 m240 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<15 mK≤25 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring4x3,2x
Synfält på 100 m13,1 m13,1 m
Laseravståndsmätareja, 1000 mja, 1000 m
Display2560x2560, 1.03 inch OLEDAMOLED 1024x768, 0.39 in
Batteritid9 h12 h
Vikt830 g900 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser