Jämförelse

AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384 vs DNT Optics ThermNight TNC335R

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384 anger lägre NETD, 15 mK mot 18 mK.

DNT Optics ThermNight TNC335R väger 724 g, AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384 830 g.

AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384DNT Optics ThermNight TNC335R
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m400 m
Detaljbedömning240 m240 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<15 mK≤18 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1
Grundförstoring4x2,5x
Synfält på 100 m13,1 m13,2 m
Laseravståndsmätareja, 1000 mja, 1100 m
Display2560x2560, 1.03 inch OLEDMicro-OLED 1920x1080
Batteritid9 h6 h
Vikt830 g724 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser