AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384Säljs inte av Nordic Aim.
Guide TU Pro TU435P 3.0Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
Guide TU Pro TU435P 3.0 har fler bildpunkter, 400x300 mot 384x288.
AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384 anger lägre NETD, 15 mK mot 18 mK.
Guide TU Pro TU435P 3.0 väger 730 g, AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384 830 g.
| AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384 | Guide TU Pro TU435P 3.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 400x300 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | 18 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 4x | 4,4x |
| Synfält på 100 m | 13,1 m | 13 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 2560x2560, 1.03 inch OLED | 0.49 inch AMOLED 1920x1080 |
| Batteritid | 9 h | 12 h |
| Vikt | 830 g | 730 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP68 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384 vs ATN ThOR 6 LRF 384 3.5-28x
- AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384 vs DNT Optics Hydra-LRF HS335R
- AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384 vs DNT Optics ThermNight TNC335R
- AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384 vs HIKMICRO NEOS NH35L
- AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384 vs AGM Global Vision Secutor LRF 35-384
- AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384 vs AGM Global Vision Varmint V2 LRF 35-384
- Guide TU Pro TU435P 3.0 vs Lahoux Optics Sight 35 V2 LRF
- Guide TU Pro TU435P 3.0 vs AGM Global Vision Secutor LRF 35-384