Jämförelse

AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384 vs Guide TU LRF TU435L 3.0

AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384Säljs inte av Nordic Aim.
Guide TU LRF TU435L 3.0Säljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

Guide TU LRF TU435L 3.0 har fler bildpunkter, 400x300 mot 384x288.

AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384 anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.

Guide TU LRF TU435L 3.0 väger 780 g, AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384 830 g.

AGM Global Vision Adder V2 LRF 35-384Guide TU LRF TU435L 3.0
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivutgången
Artbestämning, vildsvin400 m400 m
Detaljbedömning240 m240 m
Sensor384x288400x300
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<15 mK20 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring4x4,4x
Synfält på 100 m13,1 m13 m
Laseravståndsmätareja, 1000 mja, 1500 m
Display2560x2560, 1.03 inch OLED0.49 inch AMOLED 1920x1080
Batteritid9 h12 h
Vikt830 g780 g
KapslingsklassIP67IP68

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser