Jämförelse

AGM Global Vision Adder V2 60-1280 LRF vs Pulsar Thermion 3 XT60 LRF

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 680 m.

AGM Global Vision Adder V2 60-1280 LRF anger lägre NETD, 18 mK mot 35 mK.

AGM Global Vision Adder V2 60-1280 LRF väger 1000 g, Pulsar Thermion 3 XT60 LRF 1300 g.

AGM Global Vision Adder V2 60-1280 LRFPulsar Thermion 3 XT60 LRF
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin680 m680 m
Detaljbedömning420 m420 m
Sensor1280x10241280x1024
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<18 mK<35 mK
Brännvidd60 mm60 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring2,5x2x
Synfält på 100 m25,6 m25,7 m
Laseravståndsmätareja, 1000 mja, 1200 m
Display2560x2560, 1.03 inch OLEDMicro-OLED (AMOLED) 2560x2560
Batteritid9 h8,5 h
Vikt1000 g1300 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser