Båda ser att det är ett vildsvin ut till 680 m.
HIKMICRO Stellar SX60LS 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 35 mK.
HIKMICRO Stellar SX60LS 3.0 väger 1150 g, Pulsar Thermion 3 XT60 LRF 1300 g.
| HIKMICRO Stellar SX60LS 3.0 | Pulsar Thermion 3 XT60 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 680 m | 680 m |
| Detaljbedömning | 420 m | 420 m |
| Sensor | 1280x1024 | 1280x1024 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | <35 mK |
| Brännvidd | 60 mm | 60 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,5x | 2x |
| Synfält på 100 m | 25,6 m | 25,7 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1200 m |
| Display | 2560x2560, 1.03 inch OLED | Micro-OLED (AMOLED) 2560x2560 |
| Batteritid | 9 h | 8,5 h |
| Vikt | 1150 g | 1300 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Stellar SX60LS 3.0 vs HIKMICRO Stellar SX60L 3.0
- HIKMICRO Stellar SX60LS 3.0 vs HIKMICRO Stellar SX75L 4.0
- HIKMICRO Stellar SX60LS 3.0 vs Nocpix ACE 2 S60R
- HIKMICRO Stellar SX60LS 3.0 vs InfiRay Tube TS60
- HIKMICRO Stellar SX60LS 3.0 vs Guide TU Muo TU1260MS 3.0
- Pulsar Thermion 3 XT60 LRF vs Pulsar Thermion 2 XG60 LRF
- Pulsar Thermion 3 XT60 LRF vs Pulsar Thermion 2 XL60 LRF
- Pulsar Thermion 3 XT60 LRF vs HIKMICRO Stellar SX60L 3.0