AGM Global Vision Adder TS50-384Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
PixFra Pegasus Pro P450 Pro anger lägre NETD, 18 mK mot 35 mK.
| AGM Global Vision Adder TS50-384 | PixFra Pegasus Pro P450 Pro | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | utgången | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <35 mK | 18 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 4x | 4,5x |
| Synfält på 100 m | 9,4 m | 9,6 m |
| Display | 1024×768, 50 Hz, OLED | OLED, 0.41 inch |
| Batteritid | 15 h | 14 h |
| Vikt | 970 g | 957 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- AGM Global Vision Adder TS50-384 vs HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0
- AGM Global Vision Adder TS50-384 vs InfiRay Tube TL50
- AGM Global Vision Adder TS50-384 vs PixFra Pegasus P450
- AGM Global Vision Adder TS50-384 vs AGM Global Vision Clarion 384
- AGM Global Vision Adder TS50-384 vs AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-384
- PixFra Pegasus Pro P450 Pro vs AGM Global Vision Clarion 384
- PixFra Pegasus Pro P450 Pro vs HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0
- PixFra Pegasus Pro P450 Pro vs InfiRay Tube TL50