Jämförelse

AGM Global Vision Adder TS50-384 vs HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.

HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 har bredare synfält, 18,4 m på 100 m mot 9,4 m.

HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 anger lägre NETD, 20 mK mot 35 mK.

HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 väger 750 g, AGM Global Vision Adder TS50-384 970 g.

AGM Global Vision Adder TS50-384HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusutgångenaktiv
Artbestämning, vildsvin570 m570 m
Detaljbedömning350 m350 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<35 mK<20 mK
Brännvidd50 mm25 till 50 mm
Bländaref/1
Grundförstoring4x2,2x
Synfält på 100 m9,4 m18,4 m
Display1024×768, 50 Hz, OLED1024x768, 0.39 inch, OLED
Batteritid15 h10,5 h
Vikt970 g750 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser