ThermTec Cyclops Pro 650Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Wild 650DSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
ThermTec Wild 650D har bredare synfält, 30,7 m på 100 m mot 15,4 m.
ThermTec Wild 650D anger lägre NETD, 18 mK mot 25 mK.
ThermTec Cyclops Pro 650 väger 550 g, ThermTec Wild 650D 647,5 g.
| ThermTec Cyclops Pro 650 | ThermTec Wild 650D | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | utgången | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤25 mK | 18 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 25 till 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/0,9 |
| Grundförstoring | 2,8x | 1,4x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 30,7 m |
| Display | AMOLED 1024x768, 0.39 in | AMOLED 1024x768, 0.39 in |
| Batteritid | 12 h | 8 h |
| Vikt | 550 g | 647,5 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- ThermTec Cyclops Pro 650 vs Guide TD TD650S Gen3
- ThermTec Cyclops Pro 650 vs Guide TD TD653 Gen3
- ThermTec Cyclops Pro 650 vs HIKMICRO Falcon FQ50
- ThermTec Cyclops Pro 650 vs HIKMICRO Falcon FQ50 2.0
- ThermTec Cyclops Pro 650 vs ThermTec Wild 650
- ThermTec Wild 650D vs Guide TD TD650S Gen3
- ThermTec Wild 650D vs Guide TD TD653 Gen3
- ThermTec Wild 650D vs HIKMICRO Falcon FQ50