ThermTec Ares 335L 2.0 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Ares 360L 2.0 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Ares 360L 2.0 LRF ser att det är ett vildsvin ut till 680 m, ThermTec Ares 335L 2.0 LRF ut till 400 m.
ThermTec Ares 360L 2.0 LRF har bredare synfält, 23 m på 100 m mot 13,2 m.
ThermTec Ares 335L 2.0 LRF anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.
ThermTec Ares 335L 2.0 LRF väger 849 g, ThermTec Ares 360L 2.0 LRF 1117 g.
| ThermTec Ares 335L 2.0 LRF | ThermTec Ares 360L 2.0 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 680 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 420 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤18 mK | ≤20 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 20 till 60 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3,2x | 1,8x |
| Synfält på 100 m | 13,2 m | 23 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | AMOLED 1024x768, 0.39 in | AMOLED 1024x768, 0.39 in |
| Batteritid | 18 h | 18 h |
| Vikt | 849 g | 1117 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- ThermTec Ares 335L 2.0 LRF vs ThermTec Ares 335L LRF
- ThermTec Ares 335L 2.0 LRF vs ThermTec Ares 335 2.0
- ThermTec Ares 335L 2.0 LRF vs HIKMICRO NEOS NH35L
- ThermTec Ares 335L 2.0 LRF vs Pulsar Talion XQ35 Pro
- ThermTec Ares 335L 2.0 LRF vs InfiRay Geni GL35R
- ThermTec Ares 360L 2.0 LRF vs ThermTec Ares 360L LRF
- ThermTec Ares 360L 2.0 LRF vs ThermTec Ares 360 2.0
- ThermTec Ares 360L 2.0 LRF vs Pulsar Thermion 2 XQ50 Pro LRF