Jämförelse

Pulsar Thermion 2 LRF XL50 vs Pulsar Trail 3 LRF XR50

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.

Pulsar Thermion 2 LRF XL50 har fler bildpunkter, 1024x768 mot 640x480.

Pulsar Thermion 2 LRF XL50 har bredare synfält, 24,6 m på 100 m mot 15,4 m.

Pulsar Trail 3 LRF XR50 anger lägre NETD, 30 mK mot 35 mK.

Pulsar Trail 3 LRF XR50 väger 700 g, Pulsar Thermion 2 LRF XL50 1100 g.

Pulsar Thermion 2 LRF XL50Pulsar Trail 3 LRF XR50
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin570 m570 m
Detaljbedömning350 m350 m
Sensor1024x768640x480
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<35 mK<30 mK
Brännvidd50 mm50 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring1,8x3x
Synfält på 100 m24,6 m15,4 m
Laseravståndsmätareja, 800 mja, 1200 m
DisplayAMOLED HD 1024x768AMOLED 1920x1080
Batteritid7 h11 h
Vikt1100 g700 g
KapslingsklassIPX7IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser