Pulsar Thermion 2 LRF XL50Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Pulsar Thermion 2 LRF XL50 har fler bildpunkter, 1024x768 mot 640x480.
Pulsar Thermion 2 LRF XL50 har bredare synfält, 24,6 m på 100 m mot 15,4 m.
Pulsar Trail 3 LRF XR50 anger lägre NETD, 30 mK mot 35 mK.
Pulsar Trail 3 LRF XR50 väger 700 g, Pulsar Thermion 2 LRF XL50 1100 g.
| Pulsar Thermion 2 LRF XL50 | Pulsar Trail 3 LRF XR50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 1024x768 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <35 mK | <30 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1,8x | 3x |
| Synfält på 100 m | 24,6 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 800 m | ja, 1200 m |
| Display | AMOLED HD 1024x768 | AMOLED 1920x1080 |
| Batteritid | 7 h | 11 h |
| Vikt | 1100 g | 700 g |
| Kapslingsklass | IPX7 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Thermion 2 LRF XL50 vs AGM Global Vision Adder V2 LRF 50-640
- Pulsar Thermion 2 LRF XL50 vs AGM Global Vision Secutor LRF 50-640
- Pulsar Thermion 2 LRF XL50 vs AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-640
- Pulsar Thermion 2 LRF XL50 vs ATN ThOR 6 LRF 640 3-24x
- Pulsar Thermion 2 LRF XL50 vs Pulsar Thermion 2 LRF XL60
- Pulsar Trail 3 LRF XR50 vs Lahoux Optics Sight Elite 50 LRF
- Pulsar Trail 3 LRF XR50 vs RIX Optics LEAP L6R
- Pulsar Trail 3 LRF XR50 vs AGM Global Vision Adder V2 LRF 50-640
