ThermTec Vidar 335 2.0Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Vidar 335 2.0 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Talion XQ35 Pro ut till 280 m.
Pulsar Talion XQ35 Pro har bredare synfält, 18,2 m på 100 m mot 13,2 m.
ThermTec Vidar 335 2.0 anger lägre NETD, 18 mK mot 25 mK.
ThermTec Vidar 335 2.0 väger 566 g, Pulsar Talion XQ35 Pro 780 g.
| Pulsar Talion XQ35 Pro | ThermTec Vidar 335 2.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 12 µm |
| NETD | <25 mK | ≤18 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,5x | 3,2x |
| Synfält på 100 m | 18,2 m | 13,2 m |
| Display | AMOLED HD 1024x768 (produced after 09/2024: 1440x1080) | AMOLED 1024x768, 0.39 in |
| Batteritid | 9 h | 18 h |
| Vikt | 780 g | 566 g |
| Kapslingsklass | IPX7 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Talion XQ35 Pro vs Pulsar Talion XG35
- Pulsar Talion XQ35 Pro vs HIKMICRO Stellar SH35 3.0
- Pulsar Talion XQ35 Pro vs HIKMICRO Thunder TH35P 2.0
- Pulsar Talion XQ35 Pro vs InfiRay Geni GL35
- Pulsar Talion XQ35 Pro vs InfiRay Tube SE TL35SE
- Pulsar Talion XQ35 Pro vs InfiRay Tube TL35 V2
- Pulsar Talion XQ35 Pro vs HIKMICRO NEOS NH35L
- Pulsar Talion XQ35 Pro vs HIKMICRO Stellar SH35L 3.0