Pulsar Axion XM30FSäljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Axion XM30F ser att det är ett vildsvin ut till 340 m, Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 ut till 280 m.
Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 har fler bildpunkter, 384x288 mot 320x240.
Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 har bredare synfält, 18,7 m på 100 m mot 13,7 m.
Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 anger lägre NETD, 25 mK mot 50 mK.
Pulsar Axion XM30F väger 250 g, Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 400 g.
| Pulsar Axion XM30F | Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | utgången | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 340 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 210 m | 170 m |
| Sensor | 320x240 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | <50 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 30 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1,2 | f/1 |
| Grundförstoring | 3x | 3x |
| Synfält på 100 m | 13,7 m | 18,7 m |
| Display | AMOLED HD 640x400 | AMOLED HD 1920x1080 |
| Batteritid | 11 h | |
| Vikt | 250 g | 400 g |
| Kapslingsklass | IPX7 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Axion XM30F vs ATN Odin LT 320 3-6x
- Pulsar Axion XM30F vs ATN Odin LT 320 4-8x
- Pulsar Axion XM30F vs ATN Odin LT 320 2-4x
- Pulsar Axion XM30F vs AGM Global Vision Taipan V2 19-320
- Pulsar Axion XM30F vs Pulsar Axion Compact XQ30 Pro
- Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 vs HIKMICRO Falcon FH35
- Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 vs HIKMICRO Lynx LH35 3.0
- Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 vs InfiRay Eye II E3Max V3 V3.0