Hem / Jämför
Jämförelse

Pulsar Axion Compact XM30F vs Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35

Pulsar Axion Compact XM30FSäljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35Säljs inte av Nordic Aim.

Pulsar Axion Compact XM30F ser att det är ett vildsvin ut till 340 m, Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 ut till 280 m.

Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 har fler bildpunkter, 384x288 mot 320x240.

Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 har bredare synfält, 18,7 m på 100 m mot 13,7 m.

Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 anger lägre NETD, 25 mK mot 50 mK.

Pulsar Axion Compact XM30F väger 250 g, Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35 400 g.

Pulsar Axion Compact XM30FPulsar Krypton 2 Monocular XQ35
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusutgångenaktiv
Artbestämning, vildsvin340 m280 m
Detaljbedömning210 m170 m
Sensor320x240384x288
Pixelstorlek12 µm17 µm
NETD<50 mK<25 mK
Brännvidd30 mm35 mm
Bländaref/1,2f/1
Grundförstoring3x3x
Synfält på 100 m13,7 m18,7 m
DisplayAMOLED HD 640x400AMOLED HD 1920x1080
Batteritid11 h
Vikt250 g400 g
KapslingsklassIPX7IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser