Pulsar Accolade 2 LRF XP50 ProSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
Pulsar Telos LRF XP50 anger lägre NETD, 18 mK mot 25 mK.
| Pulsar Accolade 2 LRF XP50 Pro | Pulsar Telos LRF XP50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | utgången | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x480 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 17 µm |
| NETD | <25 mK | <18 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1,2 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,5x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 21,8 m | 21,8 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | AMOLED HD 640x400 | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 9 h | 8,5 h |
| Vikt | 700 g | 720 g |
| Kapslingsklass | IPX7 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Accolade 2 LRF XP50 Pro vs Guide TL TL650
- Pulsar Accolade 2 LRF XP50 Pro vs Lahoux Optics Bino Elite 50 LRF
- Pulsar Accolade 2 LRF XP50 Pro vs AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640
- Pulsar Accolade 2 LRF XP50 Pro vs AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640
- Pulsar Accolade 2 LRF XP50 Pro vs Pulsar Symbion LRF DXR50
- Pulsar Telos LRF XP50 vs Guide TL TL650
- Pulsar Telos LRF XP50 vs Lahoux Optics Bino Elite 50 LRF
- Pulsar Telos LRF XP50 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640