Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
PixFra Taurus T650LRF har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
PixFra Taurus T650LRF anger lägre NETD, 18 mK mot 40 mK.
Pulsar Krypton 2 FXG50 väger 450 g, PixFra Taurus T650LRF 580 g.
| PixFra Taurus T650LRF | Pulsar Krypton 2 FXG50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤18 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | |
| Display | OLED 1920x1080, 0.49 inch | AMOLED HD 1920x1080 |
| Batteritid | 6 h | 11 h |
| Vikt | 580 g | 450 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- PixFra Taurus T650LRF vs PixFra Taurus T650
- PixFra Taurus T650LRF vs PixFra Taurus T635LRF
- PixFra Taurus T650LRF vs HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0
- PixFra Taurus T650LRF vs HIKMICRO Thunder TQ50CL 4.0
- PixFra Taurus T650LRF vs InfiRay Mate MAH50R
- PixFra Taurus T650LRF vs Nocpix MATE H50R
- PixFra Taurus T650LRF vs Guide TB Pro TB650LP LRF
- Pulsar Krypton 2 FXG50 vs Pulsar Krypton FXG50