PixFra Mile M40-B25Säljs inte av Nordic Aim.
ZEISS DTI 3/25Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 200 m.
PixFra Mile M40-B25 har fler bildpunkter, 400x300 mot 384x288.
PixFra Mile M40-B25 har bredare synfält, 27,2 m på 100 m mot 26 m.
ZEISS DTI 3/25 väger 410 g, PixFra Mile M40-B25 450 g.
| PixFra Mile M40-B25 | ZEISS DTI 3/25 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 200 m | 200 m |
| Detaljbedömning | 120 m | 120 m |
| Sensor | 400x300 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 17 µm |
| NETD | 35 mK | |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1,7x | 1,8x |
| Synfält på 100 m | 27,2 m | 26 m |
| Display | 1280x960, 0.4 inch | LCOS 1280x960, 50 Hz |
| Batteritid | 5 h | 10 h |
| Vikt | 450 g | 410 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- PixFra Mile M40-B25 vs Guide TE TE425S
- PixFra Mile M40-B25 vs Guide TJ TJ420
- PixFra Mile M40-B25 vs AGM Global Vision Taipan V2 25-384
- PixFra Mile M40-B25 vs ATN BlazeTrek 325
- PixFra Mile M40-B25 vs PixFra Mile M40-B19
- PixFra Mile M40-B25 vs PixFra Arc A425
- ZEISS DTI 3/25 vs AGM Global Vision Taipan V2 25-384
- ZEISS DTI 3/25 vs ATN BlazeTrek 325