PixFra Mile M40-B19Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 150 m.
PixFra Mile M40-B19 har fler bildpunkter, 400x300 mot 384x288.
PixFra Mile M40-B19 har bredare synfält, 36 m på 100 m mot 34,7 m.
Pulsar Axion Compact XQ19 anger lägre NETD, 25 mK mot 35 mK.
Pulsar Axion Compact XQ19 väger 250 g, PixFra Mile M40-B19 450 g.
| PixFra Mile M40-B19 | Pulsar Axion Compact XQ19 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 150 m | 150 m |
| Detaljbedömning | 90 m | 90 m |
| Sensor | 400x300 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 17 µm |
| NETD | 35 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 19 mm | 19 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1,3x | 1,5x |
| Synfält på 100 m | 36 m | 34,7 m |
| Display | 1280x960, 0.4 inch | AMOLED 640x400 |
| Batteritid | 5 h | 8 h |
| Vikt | 450 g | 250 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- PixFra Mile M40-B19 vs Burris BTH v2 19
- PixFra Mile M40-B19 vs Burris BTH v3 19
- PixFra Mile M40-B19 vs Guide TE TE419S
- PixFra Mile M40-B19 vs PixFra Mile M40-B13
- PixFra Mile M40-B19 vs PixFra Mile M40-B25
- Pulsar Axion Compact XQ19 vs AGM Global Vision Taipan V2 19-384
- Pulsar Axion Compact XQ19 vs ATN BlazeTrek 319
- Pulsar Axion Compact XQ19 vs ATN BlazeTrek 6 319 Gen 6