Jämförelse

PixFra Chiron LRF C450 LRF vs ThermTec Vidar LRF 360L 2.0

PixFra Chiron LRF C450 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Vidar LRF 360L 2.0Säljs inte av Nordic Aim.

ThermTec Vidar LRF 360L 2.0 ser att det är ett vildsvin ut till 680 m, PixFra Chiron LRF C450 LRF ut till 570 m.

ThermTec Vidar LRF 360L 2.0 har bredare synfält, 23 m på 100 m mot 9,2 m.

PixFra Chiron LRF C450 LRF väger 632 g, ThermTec Vidar LRF 360L 2.0 887 g.

PixFra Chiron LRF C450 LRFThermTec Vidar LRF 360L 2.0
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin570 m680 m
Detaljbedömning350 m420 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD≤20 mK≤20 mK
Brännvidd50 mm20 till 60 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring4,2x1,8x
Synfält på 100 m9,2 m23 m
Laseravståndsmätareja, 1000 mja, 1200 m
DisplayOLED, 0.41 inchAMOLED 1024x768, 0.39 in
Batteritid7,5 h18 h
Vikt632 g887 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser