Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
PixFra Cetus C335 anger lägre NETD, 15 mK mot 18 mK.
PixFra Cetus C335 väger 520 g, PixFra Pegasus Pro P435 Pro 855 g.
| PixFra Cetus C335 | PixFra Pegasus Pro P435 Pro | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤15 mK | 18 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 4,1x | 3,2x |
| Synfält på 100 m | 13,2 m | 13,6 m |
| Display | OLED 1600x1200, 0.5 inch | OLED, 0.41 inch |
| Batteritid | 5 h | 14 h |
| Vikt | 520 g | 855 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- PixFra Cetus C335 vs AGM Global Vision Adder V2 35-384
- PixFra Cetus C335 vs AGM Global Vision Rattler V2 35-384
- PixFra Cetus C335 vs ATN ThOR 6 384 3.5-28x
- PixFra Cetus C335 vs ATN ThOR 6 Mini 384 3.5-28x
- PixFra Cetus C335 vs PixFra Chiron C435F
- PixFra Cetus C335 vs PixFra Pegasus P435
- PixFra Pegasus Pro P435 Pro vs AGM Global Vision Adder V2 35-384
- PixFra Pegasus Pro P435 Pro vs AGM Global Vision Rattler V2 35-384