Jämförelse

PixFra Arc A625 vs Pulsar Axion Compact XG30

Pulsar Axion Compact XG30 ser att det är ett vildsvin ut till 340 m, PixFra Arc A625 ut till 280 m.

PixFra Arc A625 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.

PixFra Arc A625 har bredare synfält, 30,7 m på 100 m mot 25,6 m.

PixFra Arc A625 anger lägre NETD, 30 mK mot 40 mK.

Pulsar Axion Compact XG30 väger 250 g, PixFra Arc A625 355 g.

PixFra Arc A625Pulsar Axion Compact XG30
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin280 m340 m
Detaljbedömning170 m210 m
Sensor640x512640x480
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD≤30 mK<40 mK
Brännvidd25 mm30 mm
Bländaref/1f/1,2
Grundförstoring1,7x2x
Synfält på 100 m30,7 m25,6 m
DisplayOLED 1440x1080, 0.41 inchAMOLED 640x400
Batteritid7 h
Vikt355 g250 g
KapslingsklassIPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser