Pard TS31 25 mmSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
Pulsar Talion XQ35 Pro anger lägre NETD, 25 mK mot 35 mK.
Pard TS31 25 mm väger 530 g, Pulsar Talion XQ35 Pro 780 g.
| Pard TS31 25 mm | Pulsar Talion XQ35 Pro | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | ≤35 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 2,6x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 18,4 m | 18,2 m |
| Display | IPS LCD 800×800 | AMOLED HD 1024x768 (produced after 09/2024: 1440x1080) |
| Batteritid | 6 h | 9 h |
| Vikt | 530 g | 780 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pard TS31 25 mm vs Pard TS31 25 mm LRF
- Pard TS31 25 mm vs Pard TS31 19 mm
- Pard TS31 25 mm vs HIKMICRO Thunder TH25P 2.0
- Pard TS31 25 mm vs InfiRay Tube SE TL25SE
- Pulsar Talion XQ35 Pro vs Pulsar Talion XG35
- Pulsar Talion XQ35 Pro vs HIKMICRO Stellar SH35 3.0
- Pulsar Talion XQ35 Pro vs HIKMICRO Thunder TH35P 2.0
- Pulsar Talion XQ35 Pro vs InfiRay Geni GL35