Pard Ocelot Zoom 640 25-50 mmSäljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Thermion 2 XL50 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Pulsar Thermion 2 XL50 LRF har fler bildpunkter, 1024x768 mot 640x512.
Pard Ocelot Zoom 640 25-50 mm anger lägre NETD, 20 mK mot 35 mK.
Pard Ocelot Zoom 640 25-50 mm väger 709 g, Pulsar Thermion 2 XL50 LRF 1100 g.
| Pard Ocelot Zoom 640 25-50 mm | Pulsar Thermion 2 XL50 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 1024x768 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤20 mK | <35 mK |
| Brännvidd | 25 till 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1,3x | 1,8x |
| Synfält på 100 m | 24,6 m | 24,6 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 800 m |
| Display | IPS 800×800 | AMOLED HD 1024x768 |
| Batteritid | 6 h | 7 h |
| Vikt | 709 g | 1100 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pard Ocelot Zoom 640 25-50 mm vs HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0
- Pard Ocelot Zoom 640 25-50 mm vs InfiRay Geni GH50R
- Pulsar Thermion 2 XL50 LRF vs Pulsar Thermion 2 XP50 Pro LRF
- Pulsar Thermion 2 XL50 LRF vs Pulsar Thermion 2 XG60 LRF
- Pulsar Thermion 2 XL50 LRF vs Pulsar Thermion 2 XG50
- Pulsar Thermion 2 XL50 LRF vs Pulsar Thermion 2 XP50 Pro
- Pulsar Thermion 2 XL50 LRF vs HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0
- Pulsar Thermion 2 XL50 LRF vs HIKMICRO Stellar SQ50L 4.0