PixFra Ranger R650Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Nocpix VISTA H50 anger lägre NETD, 15 mK mot 30 mK.
PixFra Ranger R650 väger 495 g, Nocpix VISTA H50 630 g.
| Nocpix VISTA H50 | PixFra Ranger R650 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤15 mK | ≤30 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/1 |
| Grundförstoring | 4x | 2,9x |
| Synfält på 100 m | 15 m | 15,4 m |
| Display | AMOLED 2560x2560 (1.03 tum) | OLED 1440x1080, 0.41 inch |
| Batteritid | 5,5 h | 6,5 h |
| Vikt | 630 g | 495 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Nocpix VISTA H50 vs Nocpix VISTA H50R
- Nocpix VISTA H50 vs Nocpix VISTA H35
- Nocpix VISTA H50 vs Nocpix VISTA S50R
- Nocpix VISTA H50 vs Pulsar Krypton 2 Monocular XG50
- Nocpix VISTA H50 vs Pulsar Merger Duo NXP50
- Nocpix VISTA H50 vs Pulsar Telos XG50
- Nocpix VISTA H50 vs Pulsar Telos XL50
- Nocpix VISTA H50 vs Pulsar Telos XP50
