PixFra Ranger R435Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
Nocpix LUMI L35 anger lägre NETD, 18 mK mot 30 mK.
Nocpix LUMI L35 väger 335 g, PixFra Ranger R435 400 g.
| Nocpix LUMI L35 | PixFra Ranger R435 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤18 mK | ≤30 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/1 |
| Grundförstoring | 4x | 3,3x |
| Synfält på 100 m | 13 m | 13,2 m |
| Display | AMOLED 1024x768 (0.39 tum) | OLED 1440x1080, 0.41 inch |
| Batteritid | 4,5 h | 7,5 h |
| Vikt | 335 g | 400 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Nocpix LUMI L35 vs Nocpix LUMI L35R LRF
- Nocpix LUMI L35 vs Nocpix LUMI L19
- Nocpix LUMI L35 vs Nocpix LUMI H35
- Nocpix LUMI L35 vs Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35
- Nocpix LUMI L35 vs Pulsar Telos XQ35
- Nocpix LUMI L35 vs HIKMICRO Falcon FH35
- Nocpix LUMI L35 vs HIKMICRO Lynx LH35 3.0
- Nocpix LUMI L35 vs Pulsar Axion Compact XQ30 Pro