PixFra Chiron C650 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Nocpix BOLT H50R anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.
PixFra Chiron C650 LRF väger 632 g, Nocpix BOLT H50R 960 g.
| Nocpix BOLT H50R | PixFra Chiron C650 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤18 mK | ≤20 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3x | 2,6x |
| Synfält på 100 m | 15 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1200 m | ja, 1000 m |
| Display | AMOLED 1024x768 (0.39 tum) | OLED, 0.41 inch |
| Batteritid | 9 h | 6,5 h |
| Vikt | 960 g | 632 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Nocpix BOLT H50R vs Nocpix BOLT L35R
- Nocpix BOLT H50R vs Nocpix BOLT P25R
- Nocpix BOLT H50R vs Pulsar Thermion 2 XL50 LRF
- Nocpix BOLT H50R vs HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0
- Nocpix BOLT H50R vs InfiRay Geni GH50R
- Nocpix BOLT H50R vs Guide TU Muo TU650MS 3.0
- PixFra Chiron C650 LRF vs PixFra Chiron C650F
- PixFra Chiron C650 LRF vs PixFra Chiron C635 LRF