Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
PixFra Cetus C335 anger lägre NETD, 15 mK mot 18 mK.
PixFra Cetus C335 väger 520 g, Nocpix ACE L35 1050 g.
| Nocpix ACE L35 | PixFra Cetus C335 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤18 mK | ≤15 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/1 |
| Grundförstoring | 4x | 4,1x |
| Synfält på 100 m | 13,2 m | 13,2 m |
| Display | AMOLED 2560x2560 (1.03 tum) | OLED 1600x1200, 0.5 inch |
| Batteritid | 7 h | 5 h |
| Vikt | 1050 g | 520 g |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Nocpix ACE L35 vs Nocpix ACE 2 H35R
- Nocpix ACE L35 vs Nocpix ACE H50
- Nocpix ACE L35 vs Pulsar Talion XQ35 Pro
- Nocpix ACE L35 vs Pulsar Thermion 2 XQ35 Pro
- Nocpix ACE L35 vs HIKMICRO Stellar SH35 3.0
- Nocpix ACE L35 vs HIKMICRO Thunder TH35P 2.0
- Nocpix ACE L35 vs InfiRay Geni GL35
- Nocpix ACE L35 vs InfiRay Tube SE TL35SE