Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Nocpix ACE 2 H50R har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
Nocpix ACE 2 H50R anger lägre NETD, 12 mK mot 30 mK.
Pulsar Trail 3 XR50 LRF väger 700 g, Nocpix ACE 2 H50R 920 g.
| Nocpix ACE 2 H50R | Pulsar Trail 3 XR50 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤12 mK | <30 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/1 |
| Grundförstoring | 3x | 3x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1200 m | ja, 1200 m |
| Display | AMOLED 2560x2560 (1.03 tum) | AMOLED 1920x1080 |
| Batteritid | 8 h | 11 h |
| Vikt | 920 g | 700 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Nocpix ACE 2 H50R vs Nocpix ACE H50R
- Nocpix ACE 2 H50R vs Nocpix ACE H50
- Nocpix ACE 2 H50R vs Nocpix ACE 2 H35R
- Nocpix ACE 2 H50R vs Nocpix ACE 2 S60R
- Nocpix ACE 2 H50R vs Nocpix ACE S60R
- Nocpix ACE 2 H50R vs Pulsar Thermion 2 XL50 LRF
- Nocpix ACE 2 H50R vs Pulsar Thermion 2 XP50 Pro LRF
- Pulsar Trail 3 XR50 LRF vs Pulsar Trail 3 XQ50 LRF