InfiRay Tube SE TL35SESäljs inte av Nordic Aim.
InfiRay Tube TL35 V2Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
InfiRay Tube SE TL35SE anger lägre NETD, 25 mK mot 40 mK.
InfiRay Tube SE TL35SE väger 750 g, InfiRay Tube TL35 V2 950 g.
| InfiRay Tube SE TL35SE | InfiRay Tube TL35 V2 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤25 mK | ≤40 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Grundförstoring | 3x | 3x |
| Synfält på 100 m | 13,2 m | 13,1 m |
| Display | AMOLED 1536x1080 | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 9 h | 15 h |
| Vikt | 750 g | 950 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Tube SE TL35SE vs AGM Global Vision Adder V2 35-384
- InfiRay Tube SE TL35SE vs AGM Global Vision Rattler V2 35-384
- InfiRay Tube SE TL35SE vs ATN ThOR 6 384 3.5-28x
- InfiRay Tube SE TL35SE vs ATN ThOR 6 Mini 384 3.5-28x
- InfiRay Tube SE TL35SE vs InfiRay Geni GL35
- InfiRay Tube TL35 V2 vs AGM Global Vision Adder V2 35-384
- InfiRay Tube TL35 V2 vs AGM Global Vision Rattler V2 35-384
- InfiRay Tube TL35 V2 vs ATN ThOR 6 384 3.5-28x