InfiRay Rico RH50 V2Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
PixFra Cetus C650 anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.
PixFra Cetus C650 väger 590 g, InfiRay Rico RH50 V2 830 g.
| InfiRay Rico RH50 V2 | PixFra Cetus C650 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | ≤15 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3x | 3,6x |
| Synfält på 100 m | 15 m | 15,4 m |
| Display | AMOLED 1024x768 | OLED 1600x1200, 0.5 inch |
| Batteritid | 6 h | 4,5 h |
| Vikt | 830 g | 590 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Rico RH50 V2 vs InfiRay Rico RH50
- InfiRay Rico RH50 V2 vs InfiRay Rico RH50Pro
- InfiRay Rico RH50 V2 vs InfiRay Rico 2 RH50R
- InfiRay Rico RH50 V2 vs InfiRay Rico RH35
- InfiRay Rico RH50 V2 vs InfiRay Rico RS75
- InfiRay Rico RH50 V2 vs Pulsar Thermion 2 XG50
- InfiRay Rico RH50 V2 vs HIKMICRO Thunder TQ50 2.0
- InfiRay Rico RH50 V2 vs Nocpix ACE H50