InfiRay Hybrid HYL50WSäljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Ares 360 2.0Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Ares 360 2.0 ser att det är ett vildsvin ut till 680 m, InfiRay Hybrid HYL50W ut till 400 m.
ThermTec Ares 360 2.0 har bredare synfält, 23 m på 100 m mot 13,1 m.
ThermTec Ares 360 2.0 anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.
InfiRay Hybrid HYL50W väger 830 g, ThermTec Ares 360 2.0 1072 g.
| InfiRay Hybrid HYL50W | ThermTec Ares 360 2.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 680 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 420 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 12 µm |
| NETD | ≤25 mK | ≤20 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 20 till 60 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1,8x | |
| Synfält på 100 m | 13,1 m | 23 m |
| Display | AMOLED 2560x1920 | AMOLED 1024x768, 0.39 in |
| Batteritid | 6 h | 18 h |
| Vikt | 830 g | 1072 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Hybrid HYL50W vs InfiRay Hybrid HYH50W
- InfiRay Hybrid HYL50W vs InfiRay Hybrid HYH75W
- InfiRay Hybrid HYL50W vs Pulsar Thermion 2 XQ50 Pro
- InfiRay Hybrid HYL50W vs HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0
- InfiRay Hybrid HYL50W vs Pulsar Thermion 2 XQ50 Pro LRF
- InfiRay Hybrid HYL50W vs Pulsar Trail 3 XQ50 LRF
- InfiRay Hybrid HYL50W vs HIKMICRO Stellar SH50L 3.0
- InfiRay Hybrid HYL50W vs PixFra Pegasus P450