InfiRay Hybrid HYH75WSäljs inte av Nordic Aim.
InfiRay Hybrid HYH75W ser att det är ett vildsvin ut till 850 m, PixFra Cetus C650 ut till 570 m.
PixFra Cetus C650 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
PixFra Cetus C650 har bredare synfält, 15,4 m på 100 m mot 10,3 m.
PixFra Cetus C650 anger lägre NETD, 15 mK mot 25 mK.
PixFra Cetus C650 väger 590 g, InfiRay Hybrid HYH75W 1005 g.
| InfiRay Hybrid HYH75W | PixFra Cetus C650 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 850 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 520 m | 350 m |
| Sensor | 640x480 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤25 mK | ≤15 mK |
| Brännvidd | 75 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 4x | 3,6x |
| Synfält på 100 m | 10,3 m | 15,4 m |
| Display | AMOLED 2560x1920, 1.03 tum | OLED 1600x1200, 0.5 inch |
| Batteritid | 6 h | 4,5 h |
| Vikt | 1005 g | 590 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Hybrid HYH75W vs InfiRay Hybrid HYH50W
- InfiRay Hybrid HYH75W vs InfiRay Hybrid HYL50W
- InfiRay Hybrid HYH75W vs HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0
- InfiRay Hybrid HYH75W vs Pulsar Thermion 2 XG50
- InfiRay Hybrid HYH75W vs Nocpix RICO 2 H75R
- InfiRay Hybrid HYH75W vs Guide TU TU650S 3.0
- InfiRay Hybrid HYH75W vs AGM Global Vision Secutor 75-640 LRF
- PixFra Cetus C650 vs PixFra Cetus C635