InfiRay Eye II E6Pro V1.0Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
InfiRay Eye II E6Pro V1.0 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
Pulsar Telos XP50 anger lägre NETD, 18 mK mot 40 mK.
InfiRay Eye II E6Pro V1.0 väger 520 g, Pulsar Telos XP50 660 g.
| InfiRay Eye II E6Pro V1.0 | Pulsar Telos XP50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | utgången | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 17 µm |
| NETD | ≤40 mK | <18 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 2,1x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 21,7 m | 21,8 m |
| Display | LCOS 1280x960 | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 4 h | 8,5 h |
| Vikt | 520 g | 660 g |
| Kapslingsklass | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Eye II E6Pro V1.0 vs Pulsar Merger Duo NXP50
- InfiRay Eye II E6Pro V1.0 vs Guide TD TD650S Gen3
- InfiRay Eye II E6Pro V1.0 vs Guide TD TD653 Gen3
- InfiRay Eye II E6Pro V1.0 vs InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0
- InfiRay Eye II E6Pro V1.0 vs InfiRay Unique UH50
- Pulsar Telos XP50 vs Guide TD TD650S Gen3
- Pulsar Telos XP50 vs Guide TD TD653 Gen3
- Pulsar Telos XP50 vs HIKMICRO Falcon FQ50