InfiRay Cabin CBL25Säljs inte av Nordic Aim.
PixFra Arc A425Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
PixFra Arc A425 anger lägre NETD, 30 mK mot 40 mK.
| InfiRay Cabin CBL25 | PixFra Arc A425 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤40 mK | ≤30 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 2,5x | 2,8x |
| Synfält på 100 m | 18,4 m | 18,4 m |
| Display | LCOS 1280x960 | OLED 1440x1080, 0.41 inch |
| Batteritid | 7,5 h | |
| Vikt | 380 g | 355 g |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Cabin CBL25 vs InfiRay Cabin CBL19
- InfiRay Cabin CBL25 vs HIKMICRO Falcon FH25
- InfiRay Cabin CBL25 vs Pulsar Axion Compact XQ30 Pro
- InfiRay Cabin CBL25 vs Guide TE TE425S
- InfiRay Cabin CBL25 vs Nocpix LUMI L19
- PixFra Arc A425 vs PixFra Arc LRF A425P LRF
- PixFra Arc A425 vs PixFra Arc A419
- PixFra Arc A425 vs PixFra Arc A435