InfiRay AFFO AL25Säljs inte av Nordic Aim.
PixFra Ranger R425Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
PixFra Ranger R425 anger lägre NETD, 30 mK mot 40 mK.
InfiRay AFFO AL25 väger 350 g, PixFra Ranger R425 400 g.
| InfiRay AFFO AL25 | PixFra Ranger R425 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤40 mK | ≤30 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 2,5x | 2,3x |
| Synfält på 100 m | 18,4 m | 18,4 m |
| Display | AMOLED 640x400 | OLED 1440x1080, 0.41 inch |
| Batteritid | 7,5 h | 7,5 h |
| Vikt | 350 g | 400 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay AFFO AL25 vs InfiRay AFFO AL19
- InfiRay AFFO AL25 vs InfiRay AFFO AP13
- InfiRay AFFO AL25 vs HIKMICRO Falcon FH25
- InfiRay AFFO AL25 vs HIKMICRO Lynx LH25 2.0
- InfiRay AFFO AL25 vs HIKMICRO Lynx LH25 3.0
- InfiRay AFFO AL25 vs HIKMICRO Lynx Pro LH25
- InfiRay AFFO AL25 vs Pulsar Axion Compact XQ30 Pro
- InfiRay AFFO AL25 vs HIKMICRO Condor CH25L