Jämförelse

HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 vs ThermTec Ares 660

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 680 m.

ThermTec Ares 660 har bredare synfält, 38,3 m på 100 m mot 21,9 m.

HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 anger lägre NETD, 20 mK mot 35 mK.

HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 väger 843 g, ThermTec Ares 660 1142 g.

HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0ThermTec Ares 660
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivutgången
Artbestämning, vildsvin680 m680 m
Detaljbedömning420 m420 m
Sensor640x512640x512
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<20 mK≤35 mK
Brännvidd35 till 60 mm20 till 60 mm
Bländaref/1
Grundförstoring1,8x1,1x
Synfält på 100 m21,9 m38,3 m
Display1024x768, 0.39 inch, OLEDAMOLED 1024x768, 0.39 in
Batteritid8,5 h6 h
Vikt843 g1142 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser