ThermTec Ares 660Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 680 m.
ThermTec Ares 660 har bredare synfält, 38,3 m på 100 m mot 21,9 m.
HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 anger lägre NETD, 20 mK mot 35 mK.
HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 väger 843 g, ThermTec Ares 660 1142 g.
| HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 | ThermTec Ares 660 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 680 m | 680 m |
| Detaljbedömning | 420 m | 420 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | ≤35 mK |
| Brännvidd | 35 till 60 mm | 20 till 60 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1,8x | 1,1x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 38,3 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED | AMOLED 1024x768, 0.39 in |
| Batteritid | 8,5 h | 6 h |
| Vikt | 843 g | 1142 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 vs AGM Global Vision Clarion 640
- HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 vs ThermTec Ares 660 2.0
- HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 vs ThermTec Vidar 660 2.0
- HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 vs RIX Optics DBH D6
- HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 vs HIKMICRO Thunder TQ50 2.0
- HIKMICRO Thunder Zoom TQ60Z 2.0 vs HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0
- ThermTec Ares 660 vs AGM Global Vision Clarion 640
- ThermTec Ares 660 vs RIX Optics DBH D6
