Pulsar Apex XQ50Säljs inte av Nordic Aim.
HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 ser att det är ett vildsvin ut till 570 m, Pulsar Apex XQ50 ut till 400 m.
HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 har bredare synfält, 18,4 m på 100 m mot 13 m.
Pulsar Apex XQ50 väger 700 g, HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 750 g.
| HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 | Pulsar Apex XQ50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | <20 mK | |
| Brännvidd | 25 till 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1,2 | |
| Grundförstoring | 2,2x | 2,8x |
| Synfält på 100 m | 18,4 m | 13 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED | AMOLED 640x480 |
| Batteritid | 10,5 h | 4 h |
| Vikt | 750 g | 700 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 vs AGM Global Vision Clarion 384
- HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 vs InfiRay Tube TL50
- HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 vs PixFra Pegasus P450
- HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 vs PixFra Pegasus Pro P450 Pro
- HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 vs HIKMICRO Stellar SH50L 3.0
- HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0 vs HIKMICRO Stellar SH35 3.0
- Pulsar Apex XQ50 vs InfiRay Hybrid HYL50W
- Pulsar Apex XQ50 vs AGM Global Vision Clarion 384
