Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
Pulsar Talion XQ35 Pro anger lägre NETD, 25 mK mot 35 mK.
HIKMICRO Thunder TH35 väger 415 g, Pulsar Talion XQ35 Pro 780 g.
| HIKMICRO Thunder TH35 | Pulsar Talion XQ35 Pro | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | utgången | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 17 µm |
| NETD | <35 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,1x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 17,5 m | 18,2 m |
| Display | 0.39-inch, OLED, 1024 × 768 | AMOLED HD 1024x768 (produced after 09/2024: 1440x1080) |
| Batteritid | 4,5 h | 9 h |
| Vikt | 415 g | 780 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Thunder TH35 vs Pulsar Thermion 2 XQ35 Pro
- HIKMICRO Thunder TH35 vs AGM Global Vision Adder V2 35-384
- HIKMICRO Thunder TH35 vs AGM Global Vision Rattler V2 35-384
- HIKMICRO Thunder TH35 vs HIKMICRO Stellar SH35 3.0
- HIKMICRO Thunder TH35 vs HIKMICRO Thunder TH35P 2.0
- Pulsar Talion XQ35 Pro vs AGM Global Vision Adder V2 35-384
- Pulsar Talion XQ35 Pro vs AGM Global Vision Rattler V2 35-384
- Pulsar Talion XQ35 Pro vs ATN ThOR 6 384 3.5-28x