Båda ser att det är ett vildsvin ut till 680 m.
HIKMICRO Stellar SX60LS 3.0 har fler bildpunkter, 1280x1024 mot 1024x768.
HIKMICRO Stellar SX60LS 3.0 har bredare synfält, 25,6 m på 100 m mot 20,5 m.
HIKMICRO Stellar SX60LS 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 35 mK.
HIKMICRO Stellar SX60LS 3.0 väger 1150 g, Pulsar Thermion 2 LRF XL60 1200 g.
| HIKMICRO Stellar SX60LS 3.0 | Pulsar Thermion 2 LRF XL60 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 680 m | 680 m |
| Detaljbedömning | 420 m | 420 m |
| Sensor | 1280x1024 | 1024x768 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | <35 mK |
| Brännvidd | 60 mm | 60 mm |
| Bländare | f/1 | f/1,1 |
| Grundförstoring | 2,5x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 25,6 m | 20,5 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 800 m |
| Display | 2560x2560, 1.03 inch OLED | Micro-OLED 2560x2560 |
| Batteritid | 9 h | 8 h |
| Vikt | 1150 g | 1200 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Stellar SX60LS 3.0 vs AGM Global Vision Adder V2 LRF 60-1280
- HIKMICRO Stellar SX60LS 3.0 vs Guide TU Muo TU1260MS 3.0
- HIKMICRO Stellar SX60LS 3.0 vs Nocpix ACE 2 S60R
- HIKMICRO Stellar SX60LS 3.0 vs Nocpix ACE RM S60R
- HIKMICRO Stellar SX60LS 3.0 vs HIKMICRO Stellar SX60L 3.0
- HIKMICRO Stellar SX60LS 3.0 vs HIKMICRO Stellar SX75L 4.0
- Pulsar Thermion 2 LRF XL60 vs AGM Global Vision Adder V2 LRF 60-1280
- Pulsar Thermion 2 LRF XL60 vs Guide TU Muo TU1260MS 3.0

