Jämförelse

HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 vs ThermTec Ares 660L 2.0 LRF

ThermTec Ares 660L 2.0 LRF ser att det är ett vildsvin ut till 680 m, HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 ut till 570 m.

ThermTec Ares 660L 2.0 LRF har bredare synfält, 38,4 m på 100 m mot 15,4 m.

HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.

HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 väger 860 g, ThermTec Ares 660L 2.0 LRF 1117 g.

HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0ThermTec Ares 660L 2.0 LRF
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin570 m680 m
Detaljbedömning350 m420 m
Sensor640x512640x512
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<15 mK≤20 mK
Brännvidd50 mm20 till 60 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring3,6x1,1x
Synfält på 100 m15,4 m38,4 m
Laseravståndsmätareja, 1000 mja, 1000 m
Display2560x2560,1.03 inch OLEDAMOLED 1024x768, 0.39 in
Batteritid9 h16 h
Vikt860 g1117 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser