Jämförelse

HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 vs Pulsar Thermion 2 XL60 LRF

Pulsar Thermion 2 XL60 LRF ser att det är ett vildsvin ut till 680 m, HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 ut till 570 m.

Pulsar Thermion 2 XL60 LRF har fler bildpunkter, 1024x768 mot 640x512.

Pulsar Thermion 2 XL60 LRF har bredare synfält, 20,5 m på 100 m mot 15,4 m.

HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 35 mK.

HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0 väger 860 g, Pulsar Thermion 2 XL60 LRF 1200 g.

HIKMICRO Stellar SQ50L 3.0Pulsar Thermion 2 XL60 LRF
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin570 m680 m
Detaljbedömning350 m420 m
Sensor640x5121024x768
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<15 mK<35 mK
Brännvidd50 mm60 mm
Bländaref/1f/1,1
Grundförstoring3,6x2,5x
Synfält på 100 m15,4 m20,5 m
Laseravståndsmätareja, 1000 mja, 800 m
Display2560x2560,1.03 inch OLEDMicro-OLED 2560x2560
Batteritid9 h8 h
Vikt860 g1200 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser